版权

我们介绍了一词电子书 / PDF版权,以便对版权法和电子世界中必须解决的问题进行几个观察,这些问题与实际开发了版权法的纸质世界不同。


我们应该提到的是,我们对赢得今天的版权法律通过《伯尔尼公约》制定的那一天赢得的论点感到相信。其中包括有效防止任何组织能够控制信息访问,尤其是促进出版作品的分析的能力,以批评的目的引用已发表作品的摘录的能力(请记住,请记住,批评并不是被迫消极的 - 尽管较短的牛津英语词典给出了第一个含义,即“批评或通过(尤其是不利)对任何事物的质量的判断的行动:错误发现。(1607)”)。


正如版权法当前所处的那样,在纸面上的书面作品与所谓的“非物质化形式”或换句话说是电子书 / PDF的书面作品之间完全没有区别。(非物质化是一个豪华的词,用来表示它是一种磁性形式。较短的牛津英语词典告诉我们,“剥夺了材料特征或品质(1807)”)。


因此,电子书 / PDF版权与正常版权没有什么不同,实际上这两件事是相同的。


但这是合适的吗?


版权法包括许多要求,例如合理使用,可以通过普遍同意提取5%的材料。在一个唯一的提取材料的方法是坐下来写下它,长达(一种技术技能,可能会击败当前的学校),法律允许您复制部分的一部分并不重要工作。


但是,有了一台计算机,几乎不需要(如果有任何努力)才能使20个人合法地复制5%的作品,并且宾果游戏已被复制,并且可以在整个Internet上进行琐碎的复制。


这就是现行法律中版权概念的最大缺陷。它基于现在是一种过时的方法,一种过时的方法,无法完全响应数字时代的现实。因为许多版权法都来自一个年龄,使得制作某物的副本很难且很难发布。


今天,由于互联网,复制和发布是完全琐碎的活动,并且几乎没有可用于电子书 / PDF版权的保护。